Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2015/16574 K.2017/1489

Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar müdafii ile katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar müdafii ve katılanlar vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Ölen ...'ün....Tavukçuluk isimli iş yerinde işçi olarak çalıştığı, ...'nun...

Tavukçuluk isimli iş yerinin sahibi olduğu, diğer sanıkların ise iş yerinin genel kontrolünden sorumlu oldukları, ölen ...'ün işletmede 11 numaralı kümesin bakımından sorumlu olduğu, olay tarihinde 11 numaralı kümeste 4. bloktaki gübre bantlarındaki arızayı gidermek için yaklaşık 4 metre yüksekliğinde olan kümes bloğunun üzerine tırmanan ölenin dengesini kaybederek yere düştüğü ve meydana gelen kaza sonucu vefat ettiği olayla ilgili olarak çiftlikteki tüm işlerin yürütülmesi ve işçiler üzerinde denetim gözetim görevini yerine getirmek üzere hangi sanığın atandığı, bu kişilerin fenni yeterlilikte olup olmadığı,

iş yerinde iş güvenliğinden sorumlu olan kimse olup olmadığı, hususları araştırılarak sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken, eksik inceleme ile sanıklar hakkında yazılı şekilde hüküm tesisi,

Kabul ve uygulamaya göre de;

5237 sayılı TCK'nın 50. maddesinin sanıklar hakkında uygulanıp uygulanmamasına karar verilirken, sanıkların kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu, suçun işlenmesindeki özellikler nazara alınarak, dosyaya yansıyan bilgi ve kanıtlar isabetle değerlendirilip, denetime olanak verecek ve somut gerekçeler de gösterilmek suretiyle takdir hakkının kullanılmasının gerektiği, sanıkların dosyaya yansıyan olumsuz bir davranışlarının bulunmadığı, sanıkların iyi hali ve yargılama sürecindeki davranışları nedeniyle cezada TCK'nın 62. maddesi gereğince indirim yapıldığı da dikkate alındığında “Hapis cezasının sanıklar üzerinde daha etkin ve caydırıcı olacağı hususunda mahkemece kanaat oluştuğundan” şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile paraya çevirme hükümlerinin uygulanmamasına karar verilmesi,