KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2015/16716 E., 2017/697 K.·İncelenen Kararın;
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Şubat 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle Öldürme
- Hüküm
- TCK'nın 85/1, 62/1, 50/4, 52/4. maddeleri gereğince mahkumiyet
Karar Metni
337 kelime·2 dk okuma
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin sanığın kusursuz olduğuna, beraat kararı verilmesi gerektiğine, eksik incelemeye, erteleme ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmamasına ve kaza ile ölüm arasındaki illiyet bağının kesilip kesilmediğinin tespit edilmediğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Sanık hakkında hükmedilen 1 yıl 8 ay hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilirken uygulanan kanun maddesinin eksik gösterilmesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine ve adli para cezasının belirlenmesine esas tam gün sayısının gösterilmemesi suretiyle TCK'nın 52/3. maddesine aykırı hareket edilmesi,
2-TCK'nın 52/4. maddesi gereğince, tayin olunan adli para cezasına ilişkin taksitlerden birinin ödenmemesi halinde, geri kalan kısmın tamamının tahsil edileceği ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin ihtarı yerine, “Taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi halinde geriye kalan tüm borcun tahsil edilmesine ve ödenmeyen para cezasının hapse çevrilmesine” karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden;
hüküm fıkrasının beşinci ve altıncı paragrafının hükümden çıkarılarak yerine, “Sanığa verilen 1 yıl 8 ay hapis cezasının olayın oluş şekli, eylemle yaptırım arasındaki orantılılık ilkesi sanığın taksire dayalı kusur durumu gözetilerek TCK'nın 50/4. maddesi atfıyla aynı Kanun'un 50/1-a maddesi gereğince 605 gün karşılığı adli para cezasına çevrilmesine, TCK'nın 52/2. maddesi gereğince, sanığın ekonomik durumuna göre bir gün karşılığı takdiren 20,00 TL olarak belirlenerek, sonuç olarak sanığın 12.100.-TL ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA” ibarelerinin yazılması,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2015/16716, K. 2017/697, 2 Şubat 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama