Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2015/16757 K.2017/1580

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin kusura, beraate ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin, katılanlar vekilinin ise kasta ve kusur durumuna ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1-Bir kişinin öldüğü, bir kişinin ise 5. derece kemik kırığı oluşacak şekilde yaralandığı olayda, sanığın tali kusurlu olarak kabulünde isabetsizlik bulunmamakta ise de, suçun işleniş şekli, mevcut yaralanmanın niteliği, sanığın olaydan sonra kaçması ve ancak araç plakası tespit edilerek iki gün sonra yakalanması ile hak ve nesafet kuralları da gözetilerek maddede belirtilen temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılmak sureti ile tayini gerekirken, temel cezanın alt sınırdan belirlenmesi sureti ile yazılı şekilde hüküm kurularak sanık hakkında eksik cezaya hükmolunması,

2-Sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında bir gün karşılığı miktarın belirlenmesine ilişkin uygulama maddesinin gösterilmemesi sureti ile CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,

3-Ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceği hususuna hükümde yer verilmemek suretiyle TCK'nın 52/4. maddesine aykırı davranılması,