KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2015/16848 E., 2016/3311 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Mart 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle öldürme
- Hüküm
- CMK'nın 223/2-c maddesi gereğince beraat
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma
Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç açısından sanığın taksirinin bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin kusura ilişkin sair temyiz temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın yargılama sırasında CMK'nın 150. maddesi gereğince Baro tarafından atanan zorunlu müdafii tarafından temsil edildiği, ayrıca bir vekalet ilişkisinin bulunmadığı gözetilmeksizin, yargılama giderinden sayılması gereken zorunlu müdafii ücretinin, vekalet ücreti olarak beraat eden sanık lehine, hazine aleyhine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hüküm fıkrasından vekalet ücretiyle ilgili bendin çıkartılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2015/16848, K. 2016/3311, 1 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama