Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2015/16919 K.2016/2316

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Olay tarihi olan 05.02.2011 günü, ... İlçe Jandarma Komutanlığına yapılan ihbar üzerine, ... ilçesi, Akköy köyü, 130 ada, 4 sayılı parsele giden kolluk görevlilerince, sanıklar tarafından 118 ve 1134 metrekarelik iki ayrı yerde, iş makinesi marifetiyle fidan dikmek amacıyla çalı temizliği ile zemin düzenlemelerinin yapıldığının tespit edildiği, her ne kadar olay yeri incelemesine katılan ...

Müze Müdürlüğü görevlisince, iş makinesi ile çalışmanın yapıldığı yerin, İzmir 2 Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu'nun 14/12/1994 tarih, 4448 sayılı kararıyla, 1. derece doğal sit alanı olarak tescil edilen bölge içerisinde yer aldığı belirtilmiş ve bu belirleme üzerine sanıklar hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan dava açılmış ise de; ...

Belediyesi'nde görevli arkeoloğun 15.04.2011 tarihli raporunda, sanıklar tarafından iş makinesi ile maki ve çalı temizliği yapılan arazinin sit alanı veya korunması gerekli bir alan olmadığının belirtildiği, yine Dairemizin 03.02.2014 tarih, 2013/25 esas, 2014/2300 karar sayılı bozma ilamı sonrası gerçekleştirilen 22.04.2015 tarihli olay yeri keşfine iştirak eden kadastro teknisyenleri ile arkeolog bilirkişiden alınan raporlarda, olay yerinin 1. derece doğal sit alanı sınırları dışında bulunduğunun belirlendiği,

böylece sanıkların üzerine atılı suçun yasal unsurlarının bulunmadığı ve mahkemece sanıkların beraatine karar verilmesinde bir aykırılığın olmadığı anlaşılmakla;