KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2015/1696 E., 2015/15044 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Ekim 2015
- Tebliğname No
- 12 - 2014/205882
- Mahkemesi
- Siirt Ağır Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 19/03/2014
- Numarası
- 2013/274 - 2014/106
Karar Metni
217 kelime·1 dk okuma
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Davacı tarafça dava dilekçesinde tutuklama tarihinden itibaren faiz talep edildiği dikkate alınmadan, tayin olunan maddi ve manevi tazminat miktarlarına tahliye tarihinden itibaren faize hükmedilmesi temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Tazminat davasının dayanağı olan ceza dosyasında davacının 23.10.2012 – 20.12.2012 tarihleri arasında fiilen 58 gün tutuklu kalmış olmasına rağmen ve tutukluluk süresinin mahkemece belirleneceği dikkate alınmadan, tahliye tarihinin 26.12.2012 olarak belirlenmesi nedeniyle tutukluluk süresini 64 gün olarak belirleyen bilirkişi raporunun hükme esas alınması suretiyle maddi tazminatın fazla tayini,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2015/1696, K. 2015/15044, 12 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama