Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2015/16989 K.2017/1409

mahkûmiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50/3. maddesi gereğince, daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş bulunan onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş sanıkların kısa süreli, diğer sanıkların ise otuz gün ve daha az süreli hapis cezalarının aynı maddenin birinci fıkrasında yazılı yaptırımlara çevrilmesi zorunlu olup, kayden 06/07/1943 doğumlu ve suçun işlendiği 28/05/2014 tarihinde 65 yaşını doldurmuş olan sanığın suç tarihi itibariyle adli sicil kaydının bulunmaması karşısında, sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50. maddesinin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiği gözetilmeden, TCK’nın 51. maddesi uyarınca ertelenmesine karar verilmesi,

Kabule göre de;

1-Sanık hakkında hükmedilen 9 ay hapis cezasından TCK'nın 62/1. maddesi ile 1/6 oranında indirim yapılması sırasında, sanığın 7 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi gerekirken, 7 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmek suretiyle fazla ceza tayini,

2-Uşak Devlet Hastanesince düzenlenen 25/06/2014 tarihli adli rapora göre katılanın sadece hayat fonksiyonlarını (3). derece etkileyen kemik kırığı oluşacak şekilde yaralanmış olması karşısında; artırım hükümleri arasında TCK'nın 89/2-e maddesinin de gösterilmesi,