Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2015/1704 K.2015/15046

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Davacının tazminat talebinin dayanağı olan tutuklama müzekkeresinin infazının, 04.10.2012 – 26.11.2012 tarihleri arasında durdurulduğu dikkate alındığında, infaz edilen tutukluluk dönemine ilişkin olarak Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığınca belirlenen net asgari ücret miktarları üzerinden hesaplanacak 2.970 TL’nin maddi tazminat olarak ödenmesine karar verilmesi gerekirken, tutukluluk süresinin infazının durdurulduğu dönem dikkate alınmadan ve brüt asgari ücret üzerinden kesinti yapılıp asgari geçim indirimi eklenmesi suretiyle hesaplama yapan bilirkişi raporunun hükme esas alınması sonucu maddi tazminatın fazla tayini,

Kanuna aykırı olup, davalı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan,