Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2015/17093 K.2017/2216

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın 12/08/2014 olan tahliye tarihinin gerekçeli karar başlığına yazılmaması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.

02.06.2014 günü Saat:22.30 sıralarında sanık sürücü ...'ın yönetimindeki kamyonet ile yerleşim yeri içinde, 10 metre genişliğinde, aydınlatması olan, bölünmüş, eğimsiz, düz, kuru, asfalt kaplama yolda Alanya yönünden Antalya yönüne seyri sırasında Doğu Dönel Kavşağı'na geldiğinde, seyir yönüne hitap eden kırmızı ışıkta kavşağa giriş yapması sonucu, sağından, Zübeyde Hanım Caddesi yönünden seyirle aynı kavşağa gelip, seyir yönüne hitap eden yeşil ışıkta kavşağa giriş yapan yetersiz sürücü belgeli sürücü ... yönetimindeki motosiklete sol yan kısmından çarpması sonucu, motorsiklet sürücüsünün vefatı ile sonuçlanan olayda,

mahkemece sanığın tam kusurlu olduğu kabul edilerek alt sınırdan yeterli miktarda uzaklaşılarak, olayın oluşuna ve hakkaniyete uygun şekilde ceza takdir edildiği anlaşılmakla, tebliğnamedeki bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin ceza miktarına, bilinçli taksir koşullarının oluşmadığına, lehe olan hükümlerin uygulanması gerektiğine, katılan vekilinin ise olası kast hükümlerinin uygulanması gerektiğine, ceza miktarına ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;

5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarının taksirli suçlarda uygulama olanağı bulunmadığı gözetilmeden anılan madde ile sanık hakkında hak yoksunluğuna hükmedilmesi,