Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2015/17203 K.2016/2869

Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılanın, sanığın komşusu, aynı zamanda sanığın babasının iş ortağı olduğu, olay günü sanığın, kendisi ile dava dışı eski eşi Şerife arasında görülen boşanma dava dosyasında bulunan, katılana ait cep telefonu ile sanığın eski eşi Şerife’ye ait cep telefonunun belirli tarihler arasındaki, arama kaydı dökümlerini temin ettiği, daha sonra katılan ile sanığın eski eşi Şerife arasında sık sık görüştüklerinden bahseden notla birlikte, temin ettiği arama kaydı dökümlerini, katılanın akrabalarına gönderdiği olayda,

Sanığın, katılan ve dava dışı eski eşi Şerife arasında gerçekleşen arama kaydı dökümlerini katılanın akrabalarına göndermesi eyleminde, arama kaydı dökümlerini, katılanın ve dava dışı Şerife’nin yaptıkları aramalar ile kendilerini arayan numaralara ilişkin tarih, saat ve süre bilgilerini içermesi ve bu iki kişi arasında gerçekleşen konuşma veya mesajlaşma içeriklerine ilişkin bilgi bulunmaması karşısında, sanığın eyleminin, TCK'nın 136/1. maddesinde düzenlenen, verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçunu oluşturduğunun kabulünde bir isabetsizlik görülmemiş olup;

dairemizin 16/02/2015 tarihli bozma ilamında da belirtilmesine rağmen, sanığın kazanılmış hakkı saklı tutularak, katılanın arama kayıtlarını, birden fazla kişiye veren sanık hakkında, hükmedilen temel cezada, aynı kanunun 43/1. maddesi gereğince, artırım yapılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamış olup;