Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2015/1742 K.2015/18449

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm katılanlar ve müştekiler vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Katılma isteminde bulunmasına rağmen, bu konuda herhangi bir karar verilmeyen müştekilerin, CMK'nın 260. maddesi uyarınca katılma istemi hakkında karar verilmeyenler sıfatıyla hükmü temyiz hakkının bulunduğu,...'un ölmesi nedeniyle suçtan doğrudan zarar gördükleri anlaşılan ve vekilleri aracılığı ile hükmü temyiz etmek suretiyle katılma iradesini ortaya koyan müştekilerin CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;

Ölenin mirasçısı olan katılanların tamamı kendilerini tek bir vekille temsil ettirmeleri ve tek bir davanın bulunması sebebiyle, tüm katılanlar yararına tek bir vekalet ücretine hükmolunması gerekirken, katılanlar... ve ... yararına ayrı ayrı vekalet ücretine hükmolunması; temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır.