KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2015/1751 E., 2015/15739 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Ekim 2015
- Tebliğname No
- 12 - 2014/213145
- Mahkemesi
- Van 2. Ağır Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 07/03/2014
- Numarası
- 2013/68-2014/109
Karar Metni
235 kelime·1 dk okuma
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Davacının tutuklu kaldığı döneme ilişkin olarak Çalışma ve Sosyal Güvelik Bakanlığınca belirlenen net asgari ücret miktarları üzerinden hesaplanacak 2.330 TL’nin gelir kaybı olarak ödenmesine karar verilmesi gerekirken, brüt asgari ücret üzerinden kesinti yapılıp asgari geçim indirimi eklenmesi suretiyle hesaplama yapan bilirkişi raporunun hükme esas alınması sonucu gelir kabının fazla tayini,
2- 29/05/1957 tarih ve 4-16 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararında belirtildiği üzere, ait olduğu davada hüküm altına alınması gereken vekalet ücreti, yargılama giderleri kapsamında olup bu hak asıl davadan bağımsız olarak dava konusu yapılamayacağından ceza davasında ödenmeyen vekalet ücretinin, maddi tazminat kapsamına dahil edilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2015/1751, K. 2015/15739, 19 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama