Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2015/1757 K.2015/18605

Taksirle öldürme suçundan sanıklar ...'nın mahkumiyetlerine, sanıklar ... ve ....'ın beraatlerine ilişkin hükümler sanıklar ... müdafileri ve katılanlar vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1-Sanık ... müdafinin yüzüne karşı 07.04.2014 tarihinde verilen hükmü CMUK’un 310/1. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süre geçtikten sonra 18.04.2014 tarihinde temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında; 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince temyiz isteminin, isteme uygun olarak REDDİNE,

2-Sanıklar ...'nın mahkumiyetlerine ve sanıklar ... ve ...'ın beraatlerine ilişkin hükümlere ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde:

Bozmadan sonra mahkemece hükme esas alınan iş güvenliği uzmanları tarafından düzenlenen 26.01.2014 tarihli bilirkişi heyeti raporunun oluş ve dosya kapsamına uygun bulunduğu anlaşılmakla tebliğnamedeki bu hususa ilişkin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç açısından sanıklar.... ve ...'ın taksirlerinin bulunmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan,

Sanıklar ... haklarında yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar müdafileri ile katılanlar vekillerinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanıklara tayin edilen hapis cezalarının adli para cezasına çevrilmesinin dayanağı olan yasa ve madde numarasının gösterilmemesi,