KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2015/1919 E., 2016/5457 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mart 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle öldürme
- Hüküm
- Her iki sanık hakkında; TCK'nın 85/1, 62, 50/1-a-4, 52/2-4. maddeleri gereğince ayrı ayrı mahkumiyet
Karar Metni
307 kelime·2 dk okuma
Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar müdafinin, duruşmalı inceleme isteminin, tayin olunan cezaların adli para cezasından ibaret olması nedeniyle 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan, 1412 sayılı CMUK'un 318/1. ve 5271 sayılı CMK'nın 299. maddeleri uyarınca reddine karar verilerek yapılan incelemede;
26/12/2013 havale tarihli bilirkişi raporu içeriğine göre, olay günü batan gemi içindeki kamarasında dinlenmekte olan ...'ın ölümü ile sonuçlanan olaya; asli kusurlu olarak neden olan her iki sanık hakkında temel ceza tayin edilirken alt sınır aşılarak hak ve nasafete uygun bir ceza tayini yerine, asgari hadden ceza tayin edilmesi ve ayrıca, hükmolunan 1 yıl 8 ay hapis cezasının bir gün karşılığı 20,00-TL'den adli para cezasına çevrildiği aşamada, 1 yılın 365 gün yerine 360 gün olarak kabulü sureti ile adli para cezasının 12.100,00-TL yerine 12.000,00-TL olarak eksik tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar müdafinin kusura ve eksik incelemeye ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanıklar hakkında hükmedilen adli para cezaları taksitlendirilirken, uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2015/1919, K. 2016/5457, 31 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama