KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2015/2015 E., 2016/4913 K.·İncelenen Kararın;
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mart 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
Karar Metni
279 kelime·1 dk okuma
Karar tarihi : 20/02/2014 Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık Hüküm : 1- Sanıklar ... ve ... hakkında; 5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca Beraat 2- Sanık ... hakkında; a- 01/03/2012 tarihli eylem nedeniyle; 5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca Beraat b- 05/10/2012 tarihli eylem nedeniyle; 2863 sayılı Kanunun 74/1, 5237 sayılı TCK'nın 62, 53/1, 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddeleri uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık ... hakkında tesis edilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar ile sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “01/03/2012, 05/10/2012” şeklinde gösterilmemesi, mahallinde tamamlanabilir eksiklik olarak kabul edilmiştir.
1- Sanık ... hakkında tesis edilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının, 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraz kanun yoluna tabi bulunduğu, aynı Kanunun 264. maddesi uyarınca kabul edilebilir bir başvuruda mercide yanılmanın başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağı nazara alınarak, katılan vekilinin, sanık ... hakkında, 05/10/2012 tarihli eylemi nedeniyle verilen karara yönelik temyiz isteminin, itiraz mahiyetinde değerlendirilmesi suretiyle, CMK'nın 264/2. maddesi uyarınca gereği merciince yapılmak üzere dosyanın incelenmeksizin mahkemesine iadesinin temini için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2- Sanıklar ... ve ... hakkında 01/03/2012 ve 05/10/2012 tarihli eylemler; sanık ... hakkında 01/03/2012 tarihli eylem nedeniyle tesis edilen beraat hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2015/2015, K. 2016/4913, 24 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama