Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2015/2049 K.2016/5017

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1) Katılan vekilinin, sanıklar ... ve ...'ın beraatlerine ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde: Yapılan yargılama sonunda, sanıkların suç işleme kasıtlarının bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek, mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, suçun sabit olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 2) Katılan vekilinin, sanık ...'ın beraatine ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince:

İzmir II Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu'nun 09/10/1996 tarih ve 6135 sayılı kararı ile 3. derecede arkeolojik sit alanı olarak tescilli ve Garipler Mezarlığı olarak bilinen yerde tesviye çalışması yaptığı ve hayvan gübresi döktüğü iddiasıyla sanık hakkında açılan davada, sanığın aşamalardaki savunmasında, davaya konu yere gübre döktüğünü, ancak bölgenin sit alanı olduğunu bilmediğini beyan ettiği anlaşılmakla, mahkemece, bölgenin sit alanı olarak tescil edildiğine ilişkin ilgili Kurul kararı ve ilan tutanakları dosya kapsamına alınarak,

sit kararının mahallinde ilan edildiğinin tespit edilmesi veya halk arasında bölgenin niteliğinin herkes tarafından bilindiğinin yapılacak araştırma ile anlaşılması halinde, sanığın atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesis edilmesi,