KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2015/2212 E., 2016/2305 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Şubat 2016
- Tebliğname No
- 12 - 2014/199285
- Mahkemesi
- Erciş Ağır Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 20/03/2014
- Numarası
- 2013/211 - 2014/68
- Dava
- Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Karar Metni
214 kelime·1 dk okuma
Davacının 02.12.2013 tarihli dilekçesi ile bir suç soruşturması nedeniyle tutuklu kaldığını, yapılan yargılama sonunda üzerine atılı suçtan beraatine hükmedildiğini belirterek CMK’nın 141. ve devamı maddeleri gereğince maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin açılan davanın mahkemece reddine ilişkin hüküm, davacı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre, davacının sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Davacı hakkında, uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama suçu nedeniyle Van 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 2009/339 Esas – 2013/184 Karar sayılı ceza dava dosyasında beraatine karar verildiği, beraatine karar verilen bu dosyada tutuklu kaldığı döneme ilişkin olarak 22.10.2013 tarihinde tazminat talebiyle Silivri Ağır Ceza Mahkemesine başvurduğunun anlaşılması karşısında, aynı konu ve haksız tutuklama nedenine dayalı olarak açılmış başka bir davanın bulunup bulunmadığının tespiti için anılan dosya ve sonucunun araştırılarak sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2015/2212, K. 2016/2305, 17 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama