İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /12. Ceza Dairesi

YARGITAY · 12. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2015/2369 K.2015/18954

Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü;

Esas2015/2369Karar2015/18954Tarih4 Aralık 2015Okuma2 dk · 445 kelime

KÜNYE

12. Ceza Dairesi 2015/2369 E., 2015/18954 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
4 Aralık 2015
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Suç
Taksirle öldürme
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

445 kelime·2 dk okuma

Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü;

Ölenin olaydan bir gün önce ailesiyle birlikte ikamet ettiği evden ayrılarak, temyize gelmeyen sanık...'un suç tarihinden 10 gün önce kiraladığı evde sanık ... ile birlikte yaşamaya başladığı, sanık ...bu daireyi 15 yıl önce satın aldığı, tapusunu kızı olan ... adına tanzim ettirdiği, ancak bahse konu gayrimenkulü satın aldığı tarihten bu yana sanık ...'ın kiraya verdiği ve ilgilendiği, sanığın olaydan bir süre önce emlakçıdan daireyi kiraya vermesini istediği, emlakçının da 10 gün önce burayı sanık...'a eşyalı olarak kiraladığı,...'un bu evde gündüzleri ölen ile kalmaya başladığı,

olay gecesi sanık...'un ölen ile birlikte banyoya girdikleri, banyodan çıktıktan sonra, ölenin, tıkalı ve baca çekişi olmayan şönt bacaya takılan kombinin takılı olduğu kapısız mutfağa dolan öldürücü gazlar ve kombi rekorundan sızan doğalgazdan zehirlenerek öldüğü, olay akabinde yapılan tespitlerde, olay yeri evde doğalgaz kaçağı olduğu, doğalgaz kaçak yerinin vanadan sonra kombinin altında rekor bağlantısında olduğu, kombi yakıldığında atık gazı içeri verdiğinin tespit edildiği,

her ne kadar sanık olay öncesi evi kiralaması için emlakçıya verdiğini, ancak kiralandığından haberdar olmadığını söylemiş ve emlakçı tanık ...'da, sanık..'ın kendisinden evi kiralamasını istediğini, evi sözlü olarak sanık...'a kiraladığını, henüz kira kontratı yapılmadığını ve bu durumdan sanık ...'ın haberi olmadığını beyan etmiş ise de, sanık ...'ın 15 yıl önce satın aldığı evinin kiralanması hususunda emlakçı ile anlaştığı, bu amaçla emlakçıya anahtarı verdiği, nitekim evin anahtarının emlakçı tarafından aralarındaki sözlü kira anlaşmasına binaen kiracı sanık...'a verildiği,

dosya içeriğindeki fotoğraflar ile bilirkişiler tarafından yapılan tespitlere göre, olayın meydana geldiği dairenin mutfağının dört buçuk metre kare ebadında olduğu, kombi takılması için gerekli olan 12 metrelik alana göre oldukça küçük olduğu, kombinin takıldığı mutfağın kapısının bulunmadığı, mutfakta ve dairede daire için ayrı baca bulunmadığı, hermetik baca kullanılmadığı, kombinin baca sensörünün bulunmadığı; bu haliyle sanığın meydana gelen olayda kusurlu olduğu, ancak; olaydan sonra bacanın kontrolünde, bacadan çok miktarda atık malzeme, tuğla parçaları çıkarılmasından, bacanın çekişinin uygun olmadığının anlaşıldığı,

bu nedenle kombinin yanması ile ortaya çıkan CO ve CO2 gazının, uygun bir şekilde dışarı atılmaması sonucu, banyo ve odalara dolduğu ve zehirlenmeyi meydana getirdiği tespitlerine de yer verilmesi karşısında, bu hususun araştırılarak, sanığın bilgisi dışında üst katlarda tamirat yapılarak bacanın tıkanmasına neden olunup olunmadığı, bacanın tıkanmasına apartmandaki diğer daire sakinlerinin etkisi bulunup bulunmadığı da tespit edilerek, sanığın hukuki durumunun buna göre değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve araştırmaya dayalı olarak, yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,

SONUÇ / HÜKÜM

Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 04.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2015/2369, K. 2015/18954, 4 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
12. Ceza Dairesi
Esas No
2015/2369
Karar No
2015/18954
Tarih
4 Aralık 2015

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2015/2370 K.2015/12865
  • Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2015/2370 K.2015/26067
  • Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2015/2371 K.2015/19174
  • Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/2372 K.2015/12784
  • Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2015/2372 K.2015/19172
  • Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2015/2373 K.2015/11389

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.