İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /12. Ceza Dairesi

YARGITAY · 12. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2015/2568 K.2015/18181

Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Esas2015/2568Karar2015/18181Tarih24 Kasım 2015Okuma4 dk · 805 kelime

KÜNYE

12. Ceza Dairesi 2015/2568 E., 2015/18181 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
24 Kasım 2015
Mahkemesi
Asliye Ceza Mahkemesi
Suç
Taksirle öldürme
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

805 kelime·4 dk okuma

Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

26.11.2011 tarihinde saat 20:57 de ... Hastanesi ... Servisi’ne idrar yaparken yanma ve acıma şikayeti ile müracaat ettiği, ilk ve acil yardım uzmanı Dr. .. tarafından yapılan muayenesi ve idrar tetkiki sonucunda üriner enfeksiyon teşhisi ile müşahade altında tutularak saat 23.00 sularında tıbbi tedavi ile reçete düzenlenerek taburcu edildiği, ertesi sabah durumunun kötüleşmesi üzerine 27/11/2011 tarihinde saat:12:35'te ...

Tıp Fakültesi...Servisine ateş, titreme yakınması ile götürüldüğü, takip ve tedavisi devam ederken 28.11.2011 tarihinde hastanede öldüğü bildirilen ... kızı 1967 doğumlu ... hakkında zamanında otopsi yapılarak dokularda makroskopik, mikroskopik, toksikolojik, serolojik inceleme yapılmamış olmakla birlikte; tıbbi belgelerinde; kişinin 16.11.2011 tarihinde ...

Hastanesi’ne lumbal herni nedeniyle yatırıldığı, KOAH nedeniyle ameliyatı kabul etmeyen hasta önerilerle 22.11.2011 tarihinde taburcu edildiği, 26.11.2011 tarihinde idrar yaparken yanma, acıma, tekrarlayan ve şiddetlenen idrar yakınmaları şikayetleri ile ...Servise müracaat ettiği, saat 20:57 de İlk ve ...Yardım Uzmanı Dr. ... tarafından muayenesinin yapıldığı, ateş: 38.5 derece, tesbit edildiği, idrar tetkiki istenildiği, TİT de eritrosit:12, lokosit:16 lokosit esteraz:125 tesbit edildiği, idrar yolu enfeksiyonu ile saat 22:00 da gözleme alınarak tıbbi tedavi başlanıldığı, ateş: 38.5 TA:140/85 mmHg ölçüldüğü,

500 cc SF, Novalgin, Butapon, Primperan, Oksamen uygulandığı, saat 22:40 da ateş: 37.5, nabız:100, saat 23:00 da ateş:37 nabız:88 tesbit edildiği, saat 23:00 da gözlemden kontrol önerisi ile taburcu edildiği, 27.11.2011 tarihinde saat 12.35 de ...

Hastanesi ...Servisi’ne yüksek ateş, üşüme, titreme şikayetleriyle getirildiği, acil serviste solunumunun yüzeyelleşmesi nedeniyle entübe edildiği, entübasyondan sonra hastada vf gelişmesi üzerine 200 joule ile defibrile edildiği, daha sonra kardiyoloji ile konsülte edilen hastaya kardiyoloji önerileriyle 150 mg Cordarone iv yapıldığı, hipotansiyon nedeniyle Dopamin inf. başlanıldığı, acilde rutin tetkikleri istenildiği, toplam 8 ampul sodyum bikarbonat, 500 ml tamponlu mayi uygulandığı, dahiliye, genel cerrahi, intaniye, üroloji, kadın-doğum, üroloji, göğüs hastalıkları ile konsülte edildiği, batın,torax ve beyin bt çekildiği,

batın usg yapıldığı, hastanın MV ihtiyacı nedeniyle entübe şekilde saat 17:30 da yoğun bakıma devir alındığı, genel durumu kötü, gks:3, ta:alınamadığı, nb:140, pupiller dilate, entube, sol subclavian santral venöz kateter takılı, ss:hihtsek, + ral yok, ronküs yok, kvs: hipotansif, taşikardik, sl-s2+, gıs:distandü görünümde, ext:ptö-/-, alt extremitede dolaşım bozukluğu mevcut, her 4 extremite soğuk tesbit edildiği, arrest, sepsis ve akut böbrek yetmezliği tansıyla 3. basamakta takip edildiği, mv ye sımv modda bağlandığı,

ta takibi için arteryel kanül, act takıbi için foley sonda, enteral beslenme ve tablet ilaçların verilmesi amacıyla ng takıldığı, solunum sekresyonlarını atmak ve bronkodilatasyon amacıyla Combivent nebul 4x1, Asist amp 2x1 mide koruyucu olarak Ranitab amp 2x1 ve Antepsin 1x2 ölçü, antiemetik olarak Metpamid amp 3xl, antipotasyum granül order edildiği, antitrombotik amaçlı Clexane 0.4 1x1 order edildiği, tansiyonları düşük olan hastaya Dopamin, Adrenalin inf açıldığı, saat 17:50 de kardiak arrest olan hastaya 1 ampul Adrenalin, 1 ampul Atropin yapıldığı, cpr uygulandığı, hasta müdahalelere yanıt verdiği,

5 ampul sodyum bikarbonat ıv puşe, 5 ampul mayi içinde gönderildi, aralıklı akg çalışıldığı, dahiliyenin önerileriyle hasta yatak başı hemodiyofiltrasyona alındığı, bikarbonat düşüklüğü için aralıklı molar sodyum bikarbonat uygulandığı, kardiyoloji önerileriyle hastaya 75 mg ıv puşe 75 mg mai içinde Cordarone inf uygulandı.

Dopamin ve adrenalin inf ları devam edildiği, kateter içinden intravenöz mai ınf, beslemek vs tedaviler için transkateter uygulaması yapıldı. cvp ölçümü,beslemek ve sıvı ınf için santral hemodiyaliz ve sürekli venö-venöz kateter takıldığı, 28.11.2011 de hastaya solunum sekresyonlarını atmak ve bronkodilatasyon amacıyla Combivent nebul 4x1, Asist amp 2x1 mide koruyucu olarak Ranitab amp 2x1 ve Antepsin 1x2 ölç, antiemetik olarak Metpamid amp 3xl, antipotasyum granül order edildiği, antitrombotik amaçlı Clexane 0.4 1x1 order edildiği, tansiyonları düşük olan hastaya Dopamin, Adrenalin inf devam edildiği, aralıklı AKG çalışıldığı,

CVP ölçümü, beslemek ve sıvı ınf için santral hemodiyaliz kateter takıldığı, bikarbonat düşüklüğü için aralıklı molar sodyum bikarbonat uygulandığı, takiplerinde hastada saat 01.15'te kardiak arrest geliştiği, 3 amp Atropin 6 amp Adrenalin yapıldığı, cpr uygulandığı, müdahalelere yanıt alınamayan hasta saat 02:00'da eks kabul edildiği "ölüm nedeni olarak; akut böbrek yetmezliği, sepsis” kaydı bulunduğu dikkate alındığında; kişinin ölümünün sepsis sonucu meydana gelmiş olduğunun anlaşıldığı olayda kusurun belirlenmesi için alınan ...

İhtisas Dairesinin raporunun sonuç kısmında “ Kişinin idrar yaparken yanma, acıma, tekrarlayan ve şiddetlenen idrar yakınmaları şikayetleri ile acil servise müracaat etmiş olduğu, İlk ve ...

Yardım Uzmanı Dr ... tarafından şikayetlerine yönelik muayenesinin yaptığı, ateşin yüksek tesbit edilmesi idrar tetkikinde de eritrosit ve lokosit sayısında yükseklik tesbit edilmesi üzerine idrar yolu enfeksiyonuna yönelik semptomatik tedavi başlatarak hastayı müşahade altına aldığı, yapılan ilaçlarla genel durumu düzelen hastanın kontrol önerisi ile reçetesi düzenlenerek taburcu edildiği, ölenin eşinin ifadesinde de eve taburcu olduktan sonra o gece antibiyotiğininde içirildiği beyanı da birlikte değerlendirildiğinde.

İlk ve ..Yardım Uzmanı Dr ....‘a atfı kabil kusur bulunmadığı oy birliği ile mütalaa olunur.” şeklindeki karar karşısında,

SONUÇ / HÜKÜM

Yapılan yargılama sonunda, suç açısından failin taksirinin bulunmadığı gerekçesi gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilin sanığın kusurlu olduğuna, eksik incelemeye ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle beraata ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 24.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2015/2568, K. 2015/18181, 24 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
12. Ceza Dairesi
Esas No
2015/2568
Karar No
2015/18181
Tarih
24 Kasım 2015

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2015/2569 K.2015/18180
  • Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2015/2571 K.2015/32690
  • Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2015/2571 K.2015/17462
  • Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2015/2573 K.2015/4077
  • Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2015/2574 K.2015/4576
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/2574 K.2015/5725

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.