Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2015/2753 K.2016/501

Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Hükmün gerekçe bölümünde, hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen M... T...'dan bahsedilirken “Sanık M... T....'a” denildikten sonra bir önceki paragrafta, hakkında verilen mahkumiyet hükmüne yönelik gerekçeden bahsedilmiş olan “Sanık M..

B..'a” denilmesi, mahallinde düzeltilebilir yazım yanlışlığı kabul edildiğinden tebliğnamede bozma öneren (1) nolu bozma düşüncesi ile 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesindeki 2 yıl veya daha az süreli hapis cezası veya adli para cezasına mahkumiyet halinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebileceği şeklindeki düzenleme karşısında, mahkemece asli kusurlu olduğu kabul edilen sanık B..

G.. hakkında TCK'nın 85/1 ve 62/1. maddeleri gereğince tayin olunan 2 yıl 1 ay hapis cezası yönünden hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesine yasal engel bulunduğundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesinin uygulanması gerektiğine ilişkin tebliğnamede bozma öneren (2) nolu görüşlere iştirak olunmamıştır.