Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2015/2898 K.2015/17224

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

25.07.2013 olan dava tarihinin gerekçeli karar başlığında 14.08.2013 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım yanlışlığı kabul edilmiştir.

Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- Davacının tutuklu kaldığı döneme ilişkin olarak Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığınca belirlenen net asgari ücret miktarı üzerinden hesaplanacak 2.786,5 TL’nin maddi tazminat olarak ödenmesine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde brüt asgari ücret üzerinden kesinti yapılmadan maddi zararın fazla hesaplanması,

2- Kısa karar ve gerekçeli kararın hüküm fıkrasında 3.500 TL manevi tazminata hükmolunduğu halde hükmün gerekçesinde hataen davacı lehine 3.000 TL manevi tazminata hükmedildiğinin belirtilmesi,