İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /12. Ceza Dairesi

YARGITAY · 12. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2015/3040 K.2016/485

Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Esas2015/3040Karar2016/485Tarih18 Ocak 2016Okuma2 dk · 381 kelime

KÜNYE

12. Ceza Dairesi 2015/3040 E., 2016/485 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
18 Ocak 2016
Tebliğname No
12 - 2014/255431
Mahkemesi
Kırklareli 1. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi
21/05/2014
Numarası
2013/383 - 2014/608
Suç
Taksirle öldürme
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

381 kelime·2 dk okuma

Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

31 haftalık hamile D..

K..'nın vajinada hafif kanama şikayeti ile 21.01.2013 tarihinde Kırklareli Devlet Hastanesi'nin Kadın Hastalıkları ve Doğum Polikliniği'ne başvurduğu, burada geçici olarak görev yapan kadın hastalıkları ve doğum uzmanı sanık doktor tarafından muayene edildiği, gebelik muayenesi ve USG tetkiklerinde, rahim ağzının kapalı ve vajinada hafif kanamanın olduğu, fetalin kalp atışının olmadığı, gelişme geriliği ve plasenta anomalisi tespiti ile katılan D..'nün sanık doktor tarafından aynı gün Trakya Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi'ne sevkinin yapıldığı, katılan İ..

K..'nın, hamile olan eşini kendi imkanları ile saat 11.20 civarında anılan hastaneye getirdiğinde, katılan hamile D...'nün arabadan sedyeye alınması sırasında doğumun başladığı ve katılan D...'nün Trakya Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi'nin acil servisinde normal yaptığı doğum sonucu dünyaya getirdiği, boynuna kordon dolanmış, solunumu siyanoze olan ve kalp atışı bulunmayan bebeğin acil yoğun bakıma alındığı, 45 dakika boyunca yapılan CPR işlemine rağmen yanıt vermeyen bebeğin saat 12.15'te öldüğünün kabul edildiği olayda;

Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yapılan 21.01.2013 tarihli otopsi raporunda; ''... kesin ölüm sebebinin Patoloji Anabilim Dalı'nda yapılacak histopatolojik inceleme sonucunda belirlenebileceği'' Trakya Üniversitesi Tıp Fakültesi Patoloji Ana Bilim Dalı'nın 21.01.2013 tarihli raporunda; ...'' bebeğin anne karnındayken mevcut olan funisitis, koryoamnionitis ve villitis bulgularının erken membran reptürü sonucu meydana geldiği, plasentada mevcut olan yaygın erken ve geç nekrozlar nedeniyle rahim içinde yaşamın ve canlı olarak doğmasının mümkün olmadığı'' 1. Adli Tıp İhtisas Dairesi'nin 02.04.2014 tarihli raporunda;

'' ...21.01.2013 tarihinde Kırklareli Devlet Hastanesi'nde Kadın Doğum Polikliniği'nde kadın hastalıkları uzmanı doktor C.. K.. tarafından yapılan gebelik tanısı ile Trakya Üniversitesi Eğitim Uygulama ve Araştırma Hastanesi'ne sevk edilmesinin doğru olduğu,

olay tarihinde vajinal muayenede rahim ağzı kapalı ve hafif vajinal kanama olduğu, göz önüne alındığında gebeye acil müdahale gerektiren bir durumun olmadığı, bazı durumlarda doğumun hızlı bir şekilde gerçeleşebileceği, tüm doğumlarda intrauterin ani ölümlerin görülebileceği dikkate alındığında kadın hastalıkları ve doğum uzmanı doktor C.. K..'a atf-ı kabil kusurunun bulunmadığı'' nın, belirtildiği anlaşılmakla;

SONUÇ / HÜKÜM

Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç açısından sanığın kusurunun bulunmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanlar vekilinin, yetersiz bilirkişi raporuna itibar edildiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 18.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2015/3040, K. 2016/485, 18 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
12. Ceza Dairesi
Esas No
2015/3040
Karar No
2016/485
Tarih
18 Ocak 2016

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2015/3040 K.2016/63
  • Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2015/3041 K.2016/398
  • Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2015/3041 K.2016/166
  • Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2015/3042 K.2016/155
  • Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2015/3042 K.2016/919
  • Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2015/3043 K.2016/637

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.