Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2015/3118 K.2016/9231

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Kahramanmaraş İl Emniyet Müdürlüğü görevlilerince yapılan devriye görevi esnasında, ... mahallesi, .. 'nin üst kısımlarında yol kenarına park edilmiş iki aracın görüldüğü, etrafta yapılan kontrolde park halindeki araçlara 70 metre mesafede tünel şeklinde bir kazı yerinin tespit edildiği, yapılan incelemede kazının 12 metre uzunluğunda ve 150x70 cm genişliğinde olduğunun tespit edildiği, araçların olduğu yere dönüldüğünde sanıklar ..., ... ve ...'un araçlarına doğru gelmekte olduklarının görüldüğü ve sanıkların yakalama işlemlerinin yapılarak haklarında soruşturmaya başlandığı,

her ne kadar sanıklar hakkında kültür varlığı bulabilmek amacıyla izinsiz kazı yapmak suçundan dava açılmış ise de; sanıkların verdikleri ifadelerinde, olay yerinde bir yakınlarının bağı olduğunu, gezmek amacıyla geldiklerini, davaya konu izinsiz kazıyı kendilerinin kazmadığını ve olay ile bir ilgilerinin olmadığını beyan ettikleri, kolluk görevlilerince kazı mahallinde yapılan incelemede kazı faaliyetinde kullanılan suç aletlerinin bulunmadığı, sanıkların suç aletleri ile yakalanmadıkları ve sanıkları izinsiz kazı yaparlarken gören tanıkların da olmadığı,

tüm dosya kapsamından sanıkların davaya konu izinsiz kazıyı yapan kişiler olduklarına dair hiçbir delilin bulunmadığı, bu nedenle sanıkların üzerlerine atılı suçtan beraatlerine karar verilmesinde bir aykırılığın olmadığı anlaşılmakla,