KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2015/3342 E., 2016/2809 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Şubat 2016
- Tebliğname No
- 12 - 2014/261318
- Mahkemesi
- Gaziantep 4. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 03/04/2014
- Numarası
- 2013/19-2014/226
- Suç
- Taksirle yaralama
Karar Metni
291 kelime·1 dk okuma
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa TCK'nın 89/4. maddesi uyarınca tayin olunan 8 ay hapis cezasından, aynı Kanun'un 62/1. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılması sonucu 6 ay 20 gün hapis cezası hükmetmek ve TCK'nın 52/2. maddesi uyarınca günlüğü 25,00 TL'den sanığın neticeten 200 gün karşılığı 5.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi gerekirken, TCK'nın 62/1. maddesi gereğince yapılan indirim sonucu 6 ay 15 gün hapis cezasına hükmolunup, TCK'nın 52/2. maddesi uyarınca günlüğü 25,00 TL'den ve tespit edilen 195 sonuç gün karşılığı neticeten 4.875,00 TL yerine sanığın 3.375,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmek suretiyle sanığa eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından, bozma sebebi sayılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin suç vasfına, temel cezanın asgari hadden uzaklaşılarak tayin edilmesinin isabetsiz olduğuna, hükmün açıklanmasının geri bırakılmamasına ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığa hükmedilen adli para cezası taksitlendirildikten sonra, TCK'nın 52/4. maddesi gereğince, ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin kararda belirtilmemesi,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2015/3342, K. 2016/2809, 24 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama