KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2015/3362 E., 2016/1585 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Şubat 2016
Karar Metni
223 kelime·1 dk okuma
Tebliğname no : 12 - 2014/263374 Mahkemesi : Kütahya 2. Asliye Ceza Mahkemesi Tarihi : 29/05/2014 Numarası :2012/867 - 2014/350 Suç :Taksirle öldürme
Taksirle öldürme suçundan sanık E.. Ö..’in mahkûmiyetine ilişkin hüküm ile sanıklar E.. H.. ve İ.. A.. hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlar, sanık E.. Ö.. müdafi ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I-Sanıklar E.. H.. ve İ.. A.. hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlara ilişkin temyiz talebinin incelenmesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraz kanun yoluna tabi bulunduğu, aynı Kanun'un 264. maddesi uyarınca kabul edilebilir bir başvuruda mercide yanılmanın başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağı ve sanık E.. H.. müdafinin sanık hakkındaki vaki karara itirazının Kütahya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 01.07.2014 tarih, 2014/670 değişik iş sayılı kararıyla reddine karar verildiği ve bu kararın kesinleştiği nazara alınarak, katılan vekilinin sanık İ.. A.. hakkında verilen karara yönelik temyiz isteminin, itiraz mahiyetinde değerlendirilmesi suretiyle CMK'nın 264/2. maddesi uyarınca gereği merciince yapılmak üzere dosyanın incelenmeksizin mahkemesine iadesinin temini için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
II-Sanık E.. Ö.. hakkındaki mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz taleplerinin incelenmesine gelince;
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2015/3362, K. 2016/1585, 9 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama