Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2015/3675 K.2016/337

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Taksirle öldürme suçundan yapılan yargılama sonucunda, sanığın TCK’nın 85/1, 62/1 maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına, CMK’nın 231/5. maddesi gereğince sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,

aynı maddenin 8. fıkrası uyarınca sanığın 5 yıllık denetim süresine tabi tutulmasına dair Siverek 2.Asliye Ceza Mahkemesinin 27.04.2010 tarih, 2010/89 esas, 2010/130 karar sayılı kararının 05.05.2010 tarihinde kesinleşmesini müteakip denetim süresi içerisinde 25.05.2012 tarihinde işlediği kasten yaralama suçu nedeniyle Siverek Sulh Ceza Mahkemesi'nin 07/03/2013 tarih, 2012/492 esas, 2013/216 karar sayılı kesin kararı ile sanığın 3.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş olup hükmün CMK'nın 231/11. maddesi gereğince açıklanmasına ilişkin aynı Mahkemenin 25.04.2014 tarih,

2013/344 esas 2014/252 karar sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.

Olay tarihinde saat 11.30 sıralarında sanığın idaresindeki kamyon ile meskun mahalde, çift yönlü, stabilize yolda 5 nolu mesken önüne gelip, aracında bulunan yükü boşaltmak amacıyla kontrolsüz olarak geri manevra yapmak istediği sırada, sözkonusu alan içinde oynayan 2008 doğumlu yaya E..

K..‘a aracının sol arka kısmı ile çarparak ölümüne sebep olduğu olayda, kaza tespit tutanağı ve Adli Tıp Raporu ile asli kusurlu olduğu tespit edilen sanık hakkında kusur durumu, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak, iki sınır arasında temel ceza belirlenirken suçun işleniş biçimi, failin taksire dayalı kusurunun yoğunluğu, maddede öngörülen cezanın üst sınırı nazara alınmak suretiyle, adalet ve hakkaniyet kurallarına uygun şekilde asgari hadden uzaklaşmak suretiyle ceza tayini gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.