Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2015/385 K.2015/14551

Davacı vekilinin 11.11.2010 tarihli dilekçesi ile müvekkili davacının bir suç soruşturması nedeniyle tutuklu kaldığını, yapılan yargılama sonunda üzerine atılı suçtan beraatine hükmedildiğini belirterek 466 sayılı Kanun gereğince maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin açılan davanın mahkemece reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Tazminat davasına dayanak olan İstanbul 5. Devlet Güvenlik Mahkemesinin 2001/158 Esas- 2001/208 Karar sayılı ceza dosyasındaki beraat hükmünün 19.12.2001 tarihinde kesinleştiği, hükmün kesinleşmesinden sonra davacı vekilince 24.12.2001 tarihinde dosya kapsamında el konulan davacıya ait aracın iadesinin talep edildiği, aracın 11.01.2002 tarihinde davacının vekiline iade edildiği, bu suretle davacının hakkında verilen beraat hükmünün kesinleştiğinden haberdar olduğu, buna karşılık tazminat davasının 11.11.2010 tarihinde açıldığı, bu nedenle tazminat davasının 466 sayılı Kanun'da öngörülen 3 aylık sürede açılmadığının anlaşılması karşısında, süresinde açılmayan davanın reddine karar verilmesinde isabetsizlik görülmemekle,