Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2015/3860 K.2016/3012

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü;

Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin kusura, ceza miktarına ve indirim hükümlerinin azami hadden uygulanması gerektiğine ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine; ancak;

Yaşı küçük katılanlar ..., ..., ...'a barodan vekil tayin edilmesi sebebiyle bu katılanlar yararına CMK gereğince görevlendirilen müdafi ve vekillere yapılacak ödemelere ilişkin tarife uyarınca vekalet ücretine hükmolunması gerekirken Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince vekalet ücreti tayini,

Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak; bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hükümden vekalet ücretine ilişkin bölümün çıkartılması,