Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2015/3962 K.2015/8623

Taksirle öldürme suçundan sanık hakkındaki kamu davasının düşmesine ilişkin hüküm, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Katılanlar vekilinin eksik inceleme ile karar verildiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1-Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. maddesi uyarınca beraat eden sanık lehine ve hazine aleyhine maktu vekalet ücreti tayin edilebileceği gözetilmeden, hakkındaki kamu davası zamanaşımı nedeniyle düşürülen sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,

2-Doktor olan sanığın görevi nedeniyle işlemiş olduğu suçla ilgili olarak soruşturma safhasında soruşturma izni talebinde bulunulduğu, ancak, soruşturma izni talebi ile soruşturma izni verilmesine ilişkin karar arasında geçen sürelerin dava zamanaşımı süresini durdurduğu ve hüküm tarihinde zamanaşımının dolmadığı gözetilmeksizin yazılı şekilde karar verilmiş ise de, hükümden sonra sanığa isnat edilen suçla ilgili olarak, dava zamanaşımının durduğu sürelerde dikkate alındığında, zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşılmakla;

Sanığa isnat edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylem 765 sayılı TCK’nın 455/1. maddesinde yaptırıma bağlanmış olup, anılan suç aynı Kanunun 102/4. maddesi uyarınca 5 yıllık zamanaşımına tabidir.

Kesen nedenlerin varlığı halinde süre yeniden işlemekte ise de, sanık hakkında zamanaşımını kesen en son işlem 09.10.2009 tarihinde düzenlenen iddianame olup, bu tarihten itibaren hesaplanan 5 yıllık süre inceleme tarihinden önce gerçekleşmiş olmakla, dosya içeriği itibariyle de, 5271 sayılı CMK’nın 223/9 maddesindeki derhal beraat kararı verilmesini gerektirir şartlar bulunmadığından,