Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2015/4213 K.2016/4826

Davacı vekilinin 03.02.2014 tarihli dilekçesi ile müvekkili davacının bir suç soruşturması nedeniyle sahibi bulunduğu araca el konulduğunu, yapılan yargılama sonunda aracın iadesine hükmedildiğini belirterek CMK’nın 141. ve devamı maddeleri gereğince maddi tazminat istemine ilişkin açılan davanın reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Davacının, sahibi olduğu aracına haksız yere el konulmasından dolayı 5271 sayılı CMK’nın 141. ve devamı maddeleri gereğince tazminat davası açtığı, davaya dayanak teşkil eden.... Asliye Ceza Mahkemesinin, 2013/41 Esas - 2013/926 Karar sayılı dosyasında, davacının aracında davacıdan habersiz şekilde kaçak akaryakıt taşıyan sanığın 5015 sayılı Kanun’un ek 5/1. maddesi hükmü gereğince mahkumiyetine ve davacıya ait aracın iyi niyetli üçüncü kişiye ait olduğu gerekçesiyle iadesine karar verildiği, bu nedenle davacının el koyma işlemi nedeniyle uğradığını iddia ettiği maddi kaybını aracını kendisinden habersiz şekilde suçta kullanan kişiden genel hükümlere göre açılacak tazminat davası ile talep edebileceği nedeniyle davanın reddine karar verilmesinde isabetsizlik görülmemekle,