Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2015/4270 K.2015/8991

Dairemizce verilen 27/01/2015 gün ve 2014/9179 Esas, 2015/1398 Karar sayılı karara Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca itiraz edilmekle, 5271 sayılı CMK'nın 308. maddesine 02/07/2012 gün ve 6352 sayılı Kanunun 99. maddesi ile eklenen 3. fıkra uyarınca itiraz konusu değerlendirildi;

İncelenen dosyada, ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 10/04/2013 tarih, 2012/18 Esas, 2013/107 Karar sayılı kararı ile, 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu'na aykırılık suçundan sanık ...'in mahkumiyetine hükmedildiği, kararın sanık tarafından temyizi üzerine Dairemizin itiraza konu ilamı ile, sanık hakkında “2 yıl 4 ay” olarak belirlenen temel hapis cezası üzerinden, 5237 sayılı TCK'nın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında yapılan indirimden sonra,

“1 yıl 11 ay 10 gün” yerine, “23 ay 10 gün” olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini, yine “540” gün olarak belirlenen temel para cezasından anılan madde uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken hesap hatası sonucu“450” TL yerine “480” gün olarak belirlenmesi ve sonuç olarak gün para cezasının 5237 sayılı TCK'nın 52/2 maddesi uyarınca günlüğü 20 TL'den paraya çevrilmesi sırasında “9.000” TL yerine “9.600” TL olarak belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayini, 2863 sayılı Kanunun 23. maddesi kapsamında müzelik değer taşıyan, tasnif ve tescile tabi taşınır kültür varlıklarının,

aynı Kanunun 75. maddesi uyarınca Müze Müdürlüğü'ne teslimine karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin müsaderesine hükmedilmesi gerekçeleriyle mahkumiyet hükmünün düzeltilerek onanmasına karar verildiği, bununla birlikte, hüküm fıkrasının (2) ve (4) numaralı paragraflarında yer alan hapis cezasının miktarının “1 yıl 11 ay 10 gün” yerine yazım yanlışlığı yapılarak “1 yıl 1 ay 10 gün” olarak düzeltildiği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın belirtilen husustaki itirazında açıklanan gerekçe ile isabetsizlik olmadığı anlaşılmakla;

Gereği düşünüldü: 1- Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının KABULÜNE, 2- 27/01/2015 gün ve 2014/9179-2015/1398 sayılı ilamda yer alan DÜZELTİLEREK ONAMA kararının KALDIRILMASINA,

3-... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 10/04/2013 tarih, 2012/18 Esas, 2013/107 Karar sayılı kararına ait sanık ... hakkında tesis edilen (B) numaralı hüküm fıkrasının üçüncü paragrafı, (2) numaralı paragrafının “1 yıl 11 ay 10 gün hapis ve 450 gün adli para cezası”, (3) numaralı hüküm fıkrasının “(450x20) 9.000 TL” olarak, (4) numaralı paragrafın “1 yıl 11 ay 10 gün hapis ve 9.000 TL adli para cezası” ve son olarak (5) numaralı paragrafın “9.000 TL” şeklinde düzeltilmesi,