Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2015/4501 K.2016/3008

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ile katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin kusura, eksik incelemeye, ceza miktarına, lehe hükümlerin uygulanmadığına, katılanlar vekilinin kusura, ceza miktarına, lehe hükümlerin uygulanmaması gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanığın idaresindeki otomobille orta refüjle bölünmüş virajlı ve eğimli yolda seyirle, kendi beyanına göre aynı istikamette önünde seyreden ve soldaki tali yola dönmek üzere yavaşlayan aracı gördüğünde bu aracın sağından geçip yoluna devam ettiği esnada, yolun sol tarafından sağ tarafına geçişini tamamlamış olan yayalara çarpması şeklinde meydana gelen ve iki kişinin ölümü ile sonuçlanan olayda, dosyada mevcut tanıklar alınan beyanlarında, sanığın önündeki aracı görünce aniden sağ şeride geçip yol dışına taşıp o sırada karşıdan karşıya geçişlerini tamamlamış olan yayalara çarptığını belirtmeleri,

dosyada mevcut olay yeri krokileri ile görüntü kayıtları incelendiğinde, sanığın mahal şartlarının çok üzerinde bir hızla seyredip, önünde seyreden ve kendi beyanına göre sola dönmek üzere yavaşlayan aracı gördüğünde bu aracın sağına yönelerek sağından geçmek üzere yol dışına taşması ve çarptığı yayaların yol kenarında ve karşıya geçişlerini tamamlamış olması karşısında, bilinçli taksir koşullarının bulunduğu olay nedeniyle yapılan yargılamada sanık hakkında TCK'nın 22/3. maddesi hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi;