Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2015/451 K.2015/4381

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve müdafii ile mağdurlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dairemizin 20/10/2014 tarih ve 2013/28829 E – 2014/20310 K. sayılı tevdii kararı ile CMK'nın 234/2. maddesi uyarınca yaşı küçük mağdurlara vekil atanarak gerekçeli kararın vekile tebliği için dosyanın mahkemesine tevdiine karar verildiği, mağdurlara vekil atanarak, kararın atanan vekile tebliğ edildiği, mağdurlar vekilinin süresi içinde hükmü temyiz ettiği görülmekle, yaşı küçük mağdurların anne ve babasının sanıktan şikayetçi olduğu gözetilerek, mağdurların 5271 sayılı CMK'nın 260. maddesi uyarınca katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gören sıfatıyla temyiz hakkının bulunduğu kabul edilerek,

yaralanmaları nedeniyle suçtan zarar gördüğü anlaşılan ve vekilleri aracılığıyla hükmü temyiz etmek suretiyle katılma iradesini ortaya koyan mağdurların 5271 sayılı CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre; sanık ve müdafinin lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine, katılanlar vekilin ise cezanın az olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;

5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarının taksirli suçlarda uygulama olanağı bulunmadığı gözetilmeden, anılan madde ile hak yoksunluğuna hükmedilmesi,