Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2015/4736 K.2015/18617

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre;

1-CMK’nun 231/6. maddesinde, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için; a) sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkûm olmamış bulunması, b) mahkemece, sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması,

c) suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın, aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi gerektiğinin bildirilmesine göre, kontrol nedeniyle aracının durdurulmasını müteakip yapılan kontrolde 279 promil alkollü olduğu tespit edilen, eylemi ile herhangi bir zarar oluşturmayan, adli sicil kaydında silinme koşulları oluşmuş taksirli suça ilişkin kayıttan başka sabıkası bulunmayan ve “yargılama aşamasındaki olumlu tutumu” nedeniyle hakkında TCK’nın 62. maddesinin uygulandığı görülen sanık hakkında “geçmişteki hali,

sabıkalı oluşu ile ileride suç işlemekten çekineceği yönünde olumlu kanaate varılmadığından” şeklindeki dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,