KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2015/520 E., 2015/17273 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Kasım 2015
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle öldürme- 3213 sayılı Kanun'a aykırılık
Karar Metni
233 kelime·1 dk okuma
Taksirle öldürme ve 3213 sayılı Kanun'a aykırılık suçlarından sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanıklar hakkında 3213 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan verilen mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde,
Sanıklar hakkında, 3213 sayılı Kanun'un 12/5. maddesi gereğince tayin olunan idari para cezalarının 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'un 29/1. maddesi gereğince itiraza tabi bulunduğu, sanıklar müdafii tarafından temyiz isteminin itiraz mahiyetinde kabulü gerektiği CMK'nın 264. maddesi gereğince kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolu veya mercinin belirlenmesindeki yanılmanın başvuranın haklarını ortadan kaldırılmayacağı anlaşılmakla, dosyanın incelenmeksizin mahkemesine iadesinin temini için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2-Sanıklar hakkında taksirle öldürme suçundan verilen mahkumiyet hükümlerinin incelenmesine gelince;
İş güvenliği şartlarını taşımayan, kaçak olarak çalıştırılan kömür ocağının, kolluk tarafından yapılan araştırma ile sanıkların çalıştırdıklarının tespit edilmesi, katılan ve tanıkların beyanlarında, anılan kömür ocağının sanıklar tarafından işletildiğinin ifade edilmesi ile sanık.., sanık ... çıkarılan kömürün nakliye işini yaptığını beyan etmesi karşısında; sanıkların kömür ocağını birlikte çalıştırıp işlettikleri ve kömür ocağında işçi olarak çalışan ...ölmesinde asli kusurlu oldukları anlaşılmakla, sanık ... tali kusurlu kabul edilerek hakkında az ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2015/520, K. 2015/17273, 9 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama