KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2015/5303 E., 2016/475 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Ocak 2016
- Tebliğname No
- 12 - 2015/38362
- Mahkemesi
- Antalya 20. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 21/10/2014
- Numarası
- 2014/830 - 2014/344
- Suç
- Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Karar Metni
253 kelime·1 dk okuma
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan yapılan yargılama sonucunda, sanığın TCK’nın 179/2-3, 62. maddeleri gereğince 25 gün hapis cezasıyla cezalandırılmasına, CMK’nın 231/5. maddesi gereğince sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,
aynı maddenin 8. fıkrası uyarınca sanığın 5 yıllık denetim süresine tabi tutulmasına dair Antalya 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 24.05.2012 tarihli 2011/700 2012/859 karar sayılı kararının 13.07.2012 tarihinde kesinleşmesini müteakip denetim süresi içerisinde 03.02.2014 tarihinde sanığın işlediği trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçu nedeniyle Antalya 8. Sulh Ceza mahkemesi'nin 2014/207 esas, 2014/474 karar sayılı 09.07.2014 tarihinde kesinleşen kararı üzerine hükmün CMK'nın 231/11. maddesi gereğince açıklanmasına ilişkin Antalya 20. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 21.10.2014 tarih, 2014/830 esas,
2014/344 karar sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş bulunan sanık hakkında tayin edilen 25 gün hapis cezasının 5237 sayılı TCK’nın 50/3. maddesi uyarınca maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2015/5303, K. 2016/475, 18 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama