Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2015/5328 K.2016/5498

mahkumiyet

Genel güvenliğin taksirle tehlikeye sokulması suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Oto tamirciliği yapan sanığın, kiracısı olduğu işyerinde, olay tarihinde katılan ...'ın aracını kontrol ettiği sırada, işyeri sahibi olan ... ile işçisinin spiral ile tadilat yaptıklarını, spiralden çıkan kıvılcımın yangına neden olduğunu belirtmiş olması ve bu hususa ilişkin olarak sanık müdafinin 1 adet CD ile tanık listesi ibraz etmiş olması karşısında, olay yerinde bulunan katılan ..., mağdur ... ve sanık müdafii tarafından gösterilen tanıkların, yangın başlanıgıcının tespitine yönelik olarak dinlenip, dosya arasında bulunan CD'lerin konusunda uzman bilirkişiye inceletilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile hüküm tesisi,

Kabule göre de;

Katılan ...'ın yaralandığı, katılan ve mağdur ...'a ait araçların zarar gördüğü olayda, bir kişinin yaralanmış olması nedeni ile zarar suçu oluştuğundan, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 89/1. maddesinde tanımlanan taksirle yaralama suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı biçimde anılan yasanın 171/1-a madde ve fıkrası ile hüküm kurulması,