KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2015/6008 E., 2016/1431 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Şubat 2016
- Tebliğname No
- 12 - 2014/297459
- Mahkemesi
- Hatay 2. Ağır Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 14/05/2014
- Numarası
- 2013/351-2014/152
- Dava
- Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Karar Metni
307 kelime·2 dk okuma
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili ve davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Davacı vekilinin temyiz talebinin yalnızca manevi tazminat talebinin kısmen kabulüne dair hükme yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Tazminat davalarında temyiz sınırının maddi ve manevi tazminat yönünden ayrı ayrı değerlendirilemeyeceği dikkate alındığında tebliğnamedeki davalı vekilinin maddi tazminata yönelik temyiz talebinin reddine dair görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davacı vekilinin tüm, davalı vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Manevi tazminat miktarı belirlenirken objektif bir kriter olmamakla birlikte, hükmedilecek manevi tazminatın davacının sosyal ve ekonomik durumu, üzerine atılı suçun niteliği, gözaltına alınmasına neden olan olayın cereyan tarzı, gözaltında kaldığı süre, tazminat davasının kesinleştiği tarihe kadar davacının elde edeceği parasal değer ve benzeri hususlar da gözetilmek suretiyle, hakkaniyet ölçüsünü aşmayacak bir şekilde, hak ve nasafet kurallarına uygun makul bir miktar olarak tayin ve tespiti gerekirken, davacının gözaltında kaldığı süre dikkate alındığında bu ölçülere uymayan fazla miktarda manevi tazminata hükmolunması,
2- Dairemizce yapılan temyiz incelemeleri sırasında aynı konu ve haksız tutuklama nedenine dayalı olarak birden fazla davanın açıldığının tespit edildiğinin anlaşılması karşısında; hazine zararına yol açan mükerrer davalara ilişkin ödemelerin önlenmesinin temini ve kamu kaynaklarının etkili, verimli ve hukuka uygun kullanılması bakımından, aynı konu ve haksız tutuklama nedenine dayalı açılmış dava olup olmadığının ilgili birimlerden sorulup, Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) üzerinden de araştırılarak tespit edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2015/6008, K. 2016/1431, 8 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama