Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2015/6055 K.2016/2664

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın; kusurunun bulunmadığına, bilirkişi raporunun dikkate alınmadığına ve para cezası miktarının yüksek olduğuna, katılan vekilinin, katılanın kusurunun bulunmadığına, sanığın süratli olduğuna, sanığın beyanlarının çelişkili olduğuna ve eksik incelemeye dayalı bilirkişi raporunun hükme esas alınmaması gerektiğine ilişkin, temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Dosya kapsamına uygun şekilde, sanığın taksirle yaralamaya neden olduğunun kabul edilmesine rağmen TCK’nın 89/1. maddesi yerine 86/2. maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi;