Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2015/6555 K.2016/3217

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Mağdur hakkında Mersin Üniversitesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığınca düzenlenen 06.01.2013 tarihli raporda; mağdurun duyularından veya organlarından birinin işlevinin yitirilmesine neden olacak şekilde yaralandığının belirtildiği ve anılan rapor hükme esas alındığı halde, sanık hakkında TCK'nın 89/1. maddesi gereğince belirlenen temel cezanın, aynı Kanun'un 89/3-b maddesi gereğince bir kat artırılması gerekirken, temel cezada TCK'nın 89/2-b maddesi ile yarı oranında artırım yapılarak sanığa eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi sayılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin kusur durumuna, eksik incelemeye dayalı olarak karar verildiğine, hükmün açıklanmasının geri bırakılmamasına ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Mağdurun yaşamını tehlikeye sokacak ve vücudunda kemik kırığı oluşacak şekilde yaralandığının kabul edilmesi karşısında, sanığa hükmedilen temel cezada, TCK'nın 89/2-b-e maddeleri uyarınca artırım yapılması gerekirken, sadece TCK'nın 89/2-b maddesi uyarınca uygulama yapılması,