Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2015/6827 K.2016/4105

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, mahalli Cumhuriyet savcısının ve sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

TCK'nın 50/3. maddesi gereğince, daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş bulunan onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş sanıkların kısa süreli, diğer sanıkların ise otuz gün ve daha az süreli hapis cezalarının aynı maddenin birinci fıkrasında yazılı yaptırımlara çevrilmesi zorunlu olup, yine 5352 sayılı Adli Sicil Kanununun 9/3. maddesinde adlî para cezasına mahkûmiyet hükümleri ile cezanın ertelenmesine ilişkin hükümlerin,

adlî sicil kaydına alınmadan doğrudan arşive kaydedileceği ve aynı Kanunun 12/1-c maddesi gereğince diğer mahkûmiyetler bakımından kaydın arşive alınma koşullarının oluştuğu tarihten itibaren beş yıl geçmesiyle, tamamen silineceğinin belirtilmesi karşısında suç tarihinde 40 yaşında olan sanığın, adli sicil ve arşiv kaydının yapılan incelemesinde,

Giresun (Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi’nin 2008/75 esas ve 2008/232 karar sayılı ilamı ile tehdit suçundan 17.06.2008 tarihinde verilen ve 09.07.2008 tarihinde kesinleşen erteli 6 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyetinin silinme koşullarının gerçekleştiği ve sanığın suç tarihi itibariyle başkaca hapis cezası mahkumiyetini içerir sabıkası bulunmayan sanık hakkında hükmedilen 25 gün hapis cezasının, TCK'nın 50. maddesinin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,