Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2015/7 K.2015/11339

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Tazminat davasının dayanağı olan ceza dosyasında, davacının talebi de bulunduğu dikkate alındığında gözaltı ile birlikte fiilen tutuklu kaldığı 92 gün tutuklu kalınan döneme ilişkin olarak Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığınca belirlenen net asgari ücret miktarı üzerinden hesaplanacak 2.268 TL’nin maddi tazminat olarak ödenmesine karar verilmesi gerekirken,

tutukluluk süresine gözaltı süresinin dahil edilmemesi ve Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığınca bir önceki dönem olan 2012 yılının ilk yarısı için belirlenen net asgari ücret miktarı üzerinden hesaplama yapan bilirkişi raporunun hükme esas alınması suretiyle maddi tazminat miktarının eksik tayini ile davanın kısmen kabul edilmesi karşısında davacı lehine karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken,

davacı vekilinin duruşmalara katılmadığı ve yalnızca dilekçe yazmakla yetindiği gerekçesiyle dilekçe yazım ücretine hükmedilmesi temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır.