Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2015/7073 K.2016/4453

mahkûmiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık ve mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Mahkemece 25.02.2010 tarihinde sanık hakkında TCK'nın 179/2-3, 62/2. maddeleri gereğince 25 gün hapis cezasından ibaret mahkumiyet hükmünün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, söz konusu kararın 29.03.2010 tarihinde kesinleştiği, denetim süresi içinde sanığın yeniden kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle Gerze Sulh Ceza Mahkemesi tarafından sanık hakkında TCK'nın 179/3-2, 62, 51/1 maddeleri gereğince 3 ay 10 gün erteli hapis cezasına hükmolunduğu ve hükmün 11.12.2013 tarihinde kesinleşmesi üzerine mahkemece ilk hükme yönelik dosya yeniden ele alınarak, hükmün açıklanmasına dair kararını kapsayan dosyanın incelenmesinde;

Sanığın idaresinde bulunan araç ile seyir halinde iken, kolluk tarafından yapılan kontrolde alkollü olduğunun tespit edilmesi üzerine hastaneye götürüldüğü, 28/10/2009 tarihli doktor raporunda “alkollü olmasına rağmen alkol ölçümünü reddetti, Alkol 0,50<üstündedir” ibaresinin yazılı bulunduğu, sanığın kollukta olay günü verdiği ifadesinde “alkollü olduğumu görünce polis merkezine götürdü, ben 3-4 adet bira içmiştim” şeklinde beyanda bulunduğu, tanık olarak dinlenen Doktor ...’ın, olay anında sanığın güvenli sürüş yeteneğini yitirdiğine dair beyanda da bulunmadığı gibi dosyada bu tespitler dışında sanığın olay anında güvenli sürüş yeteneğini kaybettiğine dair delil bulunmadığı dikkate alındığında, sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,