KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2015/720 E., 2015/19223 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Aralık 2015
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle öldürme
Karar Metni
210 kelime·1 dk okuma
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılma taleplerinin kabulüne karar verilen ve kendilerini vekil aracılığıyla temsil ettiren... ve...'in gerekçeli karar başlığında katılan olarak gösterilmemeleri mahallinde düzeltilebilir yazım eksikliği olarak kabul edilmiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafinin ve katılanlar vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Mahkemece sanık hakkında hüküm fıkrasında TCK'nın 22/3. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesine rağmen hükmün gerekçe bölümünde "Sanığın eylemlerinde bilinçli taksir oluşmaktadır.”denildikten sonra devamında “...olayda bilinçli taksir olmadığının kabulü hak ve nesafet açısından adalete uygun düşen çözüm olacaktır” ibarelerine yer verilmesi suretiyle gerekçe ile hüküm fıkrası arasında çelişki oluşturulması,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2015/720, K. 2015/19223, 14 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama