Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2015/8375 K.2016/3358

2-Sanık ... hakkında: TCK’nın 89/1-2-b-d, 62/1, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkûmiyet

Taksirle yaralama suçundan sanık ...'nın beraatine, sanık ...'ın mahkûmiyetine ilişkin hükümler, sanık ... müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin bir nedene dayanmayan, katılanlar vekilinin ise, ceza miktarına, bilirkişi raporuna ve kusur oranına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,

2- Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekilinin sair hususlara yönelik temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Hüküm gerekçesinde sanığın kusursuz olduğu mahkemece kabul edildiği ve yüklenen suç açısından sanığın taksirinin bulunmaması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 223/2-c maddesi gereğince beraatine karar verilmesi gerekirken, atılı suçun unsurlarının bulunmadığından bahisle CMK'nın 223/2-b maddesi uyarınca sanık hakkında beraat hükmü kurulması,