Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2015/8589 K.2015/13641

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;

18/07/2010 tarihinde meydana gelen kazada M.. Ş..'in yaralandığı, kolluktaki beyanında kimseden şikayetçi olmadığını beyan etmesi nedeniyle sanık hakkında M.. Ş..'e yönelik eyleminden dolayı ek kovuşturmaya yer olmadığına karar verildiği, bu nedenle sanık hakkında mağdura yönelik eylemden dolayı açılmış bir kamu davasının bulunmadığı dikkate alındığında, mahkemenin mağdur M.. Ş..'in suçtan zarar gördüğünden bahisle kamu davasına katılmasına karar verilmesinin hukuki değerden yoksun olduğu, katılma kararı verilmiş olması da temyiz hakkı vermeyeceğinden; mağdur vekilinin kurulan hükme yönelik temyiz isteminin CMUK'un 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE karar verilerek yapılan incelemede;

TCK'nın 50/4. maddesi gereğince taksirle işlenen suçlar uzun süreli bile olsa, sanığın kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu, yargılama sürecinde duyduğu pişmanlık ile suçun işlenmesindeki özelliklere göre TCK'nın 50/1-a maddesi gereğince adli para cezasına çevrilebileceğinin düzenlendiği, sanığın dosyaya yansıyan sabıkalı kişiliği ve suçun işlenmesindeki özellikler dikkate alındığında hükmedilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmemesinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma isteyen 1 nolu görüşe iştirak edilmemiştir.