Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2015/8668 K.2016/7931

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü;

Olay gecesi 1.41 promil alkollü araç kullandığı anlaşılan ve bu olay ile 3. kez alkollü araç kullandığı tespit edilen sanık hakkında, kastın yoğunluğu, tehlikenin ağırlığı, suçun işleniş biçimi nazara alınarak TCK'nın 61/1. maddesi uyarınca, temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak;

1-Sanık hakkında TCK'nın 53. maddesi tatbik edilirken, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması;

2-Sanığın tekerrüre esas alınan adli sicil kaydındaki Tekirdağ 3. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2013/24 Esas-2014/215 Karar sayılı ve 23.06.2014 kesinleşme tarihli 5237 sayılı TCK'nın 179/2 maddesi gereğince 4 ay hapis cezasına ilişkin ilamı, suç tarihinden sonra kesinleştiğinden, sanık hakkında anılan ilamın tekerrüre esas alınamayacağı ancak, adli sicil kaydında yer alan Çorlu 2. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2011/999 Esas-2012/304 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas olduğunun gözetilmemesi,

Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden;

hükümden TCK 58. maddenin uygulanmasına ilişkin paragrafından “Tekirdağ 3 Sulh Ceza Mahkemesinin 2013/24 Esas , 2014/ 2015 Karar sayılı ve 23/06/2014 kesinleşme tarihli trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan verilmiş olan 4 Ay hapis cezasına mahkumiyet ilamı” çıkartılarak yerine “Çorlu 2. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2011/999 Esas-2012/304 Karar sayılı ve 19.06.2012 kesinleşme tarihli,

TCK'nın 86/2. maddesi gereğince 5 ay hapis cezasına ilişkin ilamı” ibaresinin ve aynı paragrafın sonuna ''5275 sayılı Kanunun 108/2. maddesinin uygulanmasında kazanılmış hakkı nedeniyle tekerrür oluşturmayan ilamdaki 4 ay hapis cezasından ibaret mahkumiyetinin esas alınmasına” ibaresinin eklenmesi;

hükmün 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümü hüküm fıkrasından çıkarılarak yerine “Sanığın kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak TCK'nn 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (a), (d), (e) bentlerindeki hakları kullanmaktan, aynı Kanun'un 53/2. maddesi gereğince, hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar.

TCK'nın 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde belirtilen hakları kullanmak yönünden ise, kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından aynı Kanun'un 53/3.maddesi gereğince koşullu salıverilme tarihine kadar, diğer kişiler bakımından TCK'nın 53/2. maddesi gereğince hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına,