Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2015/8999 K.2015/10209

Ağır Ceza Mahkemesi

Taksirle bir kişinin yaralanmasına neden olma suçundan şüpheli... hakkında yapılan soruşturma evresi sonucunda, Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 04/12/2014 tarihli ve 2014/4512 soruşturma, 2014/1316 esas, 2014/797 sayılı iddianamenin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 174/1-c. maddesi gereğince iadesine dair . Asliye Ceza Mahkemesinin 18/12/2014 tarihli ve 2014/458 sayılı kararına yönelik itirazın reddine ilişkin mercii Ağır Ceza Mahkemesinin 13/01/2015 tarihli ve 2014/847 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.

Dosya kapsamına göre. Anayasanın 14. maddesi ile Avrupa İnsan Haklan Sözleşmesinin 6. maddesi gereğince davaların en az giderle ve mümkün olan süratle sonuçlandırılmasının yargının görevi olduğu cihetle. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253. maddesindeki "...Soruşturma konusu suçun uzlaşmaya tâbi olması halinde, Cumhuriyet savcısı veya talimatı üzerine adlî kolluk görevlisi, şüpheli ile mağdur veya suçtan zarar görene uzlaşma teklifinde bulunur. ...

Şüpheli, mağdur veya suçtan zarar gören, kendisine uzlaşma teklifinde bulunulduktan itibaren üç gün içinde kararını bildirmediği takdirde, teklifi reddetmiş sayılır." şeklindeki düzenleme uyarınca, somut olayda Cumhuriyet savcısının talimatı üzerine mağdur...'ya 21/11/2014 tarihinde adli kolluk görevlisince uzlaşma teklifinde bulunularak buna ilişkin formun imzalatılması ve mağdurun da uzlaşma teklifini kabul etmemesi karşısında, itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmemiştir.

5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü 26.03.2015 gün ve 94660652-105-43-2578-2015-6873/21689 sayılı yazılı istemlerine müsteniden ihbar ve mevcut evrak tevdi kılınmakla;

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: