Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2015/9029 K.2016/9421

gereğince mahkumiyet

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hüküm, sanık ... müdafii ve sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık ... müdafinin duruşmalı inceleme isteminin, hükmedilen cezanın on yıl hapis cezasından aşağı olması nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 318 ve 5271 sayılı CMK'nın 299. maddeleri gereğince reddine karar verilerek ve Anayasa Mahkemesinin, TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede:

Olay günü saat 16:00 sıralarında kaçak kazı yapıldığı bilgisinin alınması üzerine olay yerine giden kolluk kuvvetleri tarafından sanıkların 2863 sayılı Kanunun 6. maddesi kapsamında kalan bölgede kaçak kazı yaptıkları sırada yakalandıkları, sanıkların aşamalardaki savunmalarında su bulmak amacıyla 3-4 yıldır kazı yaptıklarını, az miktarda su bulduklarını ama bu suyun yetersiz olduğunu, su buldukları takdirde hazine arazisinde tarım yapacaklarını beyan ettikleri, ziraat bilirkişinin raporunda, kazı faaliyetinin tarımsal su arama için yapılan çalışmalara benzemediğinin arkeolog bilirkişi raporunda, kaçak kazılar nedeniyle iki adet mezar odasının tahrip edildiğinin tespit edildiği anlaşılmakla,