Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2015/9092 K.2016/6042

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılanlar vekili ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin tüm, katılanlar vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Olay tarihinde, sanığın, 114 promil alkollü halde idaresindeki aracı ile gece vakti, aydınlatmanın bulunmadığı, meskun mahal dışında yer alan kontrolsüz kavşakta, geçiş üstünlüğü kuralına riayet etmeyerek kavşağa giriş yapması sonucu, hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen katılan sanık ...'ın sürücüsü olduğu kamyonet ile çarpışması neticesinde, kendi aracında yolcu olarak bulunanlardan bir kişinin ölmesine, iki kişinin nitelikli şekilde yaralanmasına, kamyonet sürücüsü ve yolcusunun ise basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralanmasına neden olduğu olayda ;

kaza tespit tutanağı, trafik bilirkişi raporu ve Adli Tıp raporu ile kazaya asli kusuruyla sebebiyet verdiği tespit edilen sanık hakkında, kusur durumu, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak, iki sınır arasında temel ceza belirlenirken suçun işleniş biçimi, failin taksire dayalı kusurunun yoğunluğu, maddede öngörülen cezanın üst sınırı nazara alınmak suretiyle, adalet ve hakkaniyet kurallarına uygun şekilde asgari hadden daha fazla uzaklaşmak suretiyle ceza tayini gerektiğinin gözetilmemesi,